2017年度北京中國石油大學教育基金會審計報告
北京中國石油大學教育基金會
2017年度審計報告
審計報告
京建會審字[2018]第 號
北京中國石油大學教育基金會：
一、審計意見
我們審計了后附的貴基金會財務報表，包括2017年12月31日的資產負債表，2017年度的業務活動表和現金流量表以及財務報表附注。
我們認為，后附的貴基金會財務報表在所有重大方面按照《民間非營利組織會計制度》的規定編制，公允反映了貴基金會2017年12月31日的財務狀況以及2017年度的業務活動成果和現金流量。
二、形成審計意見的基礎
我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。審計報告的“四、注冊會計師對財務報表審計的責任”部分進一步闡述了我們在這些準則下的責任。按照中國注冊會計師職業道德守則，我們獨立于貴基金會，并履行了職業道德方面的其他責任。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。
三、管理層和治理層對財務報表的責任
貴基金會管理層負責按照《民間非營利組織會計制度》的規定編制財務報表，使其實現公允反映，并設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
在編制財務報表時，管理層負責評估貴基金會的持續經營能力，披露與持續經營相關的事項（如適用），并運用持續經營假設，除非計劃進行清算、終止運營或別無其他現實的選擇。
貴基金會治理層負責監督貴基金會的財務報告過程。
四、注冊會計師對財務報表審計的責任
我們的目標是對財務報表整體是否不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證，并出具包含審計意見的審計報告。合理保證是高水平的的保證，但并不能保證按照審計準則執行的審計在某一重大錯報存在時總能發現。錯報可能由于舞弊或錯誤導致，如果合理預期錯報單獨或匯總起來可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，則通常認為錯報是重大的。
在按照審計準則執行審計工作的過程中，我們運用職業判斷，并保持職業懷疑。同時，我們也執行以下工作：
1.識別和評估由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大風險，設計和實施審計程序以應對這些風險，并獲取充分、適當的審計證據，作為發表審計意見的基礎。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內部控制之上，未能發現由于舞弊導致的重大錯報的風險高于未能發現由于錯誤導致的重大錯報的風險。
2.了解與審計相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。
3.評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計及相關披露的合理性。
4.對管理層使用持續經營假設的恰當性得出結論。同時，根據獲取的審計證據，就可能導致對貴基金會持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況是否存在重大不確定性得出結論。如果我們得出結論認為存在重大不確定性，審計準則要求我們在審計報告中提請報表使用者注意財務報表中的相關披露；如果披露不充分，我們應當發表非無保留意見。我們的結論基于截至審計報告日可獲得的信息。然而，未來的事項或情況可能導致貴基金會不能持續經營。
5.評價財務報表的總體列報、結構和內容（包括披露），并評價財務報表是否公允反映相關交易和事項。
我們與治理層就計劃的審計范圍、時間安排和重大審計發現等事項進行溝通，包括溝通我們在審計中識別出的值得關注的內部控制缺陷。
北京建宏信會計師事務所有限責任公司 中國注冊會計師：劉書芳
中國注冊會計師：趙麗萍
中國 北京 二○一八年一月二十二日
